Россия начнет признавать решения зарубежных судов по делам бизнеса
Документ поможет сократить расходы на юристов и упростить трансграничные инвестиции.
Россия вместе с США, ЕС и другими торговыми партнерами приняла Конвенцию о взаимном признании и исполнении судебных решений. Согласно конвенции, если суд в России постановил взыскать деньги с иностранной компании, решение должно быть исполнено за рубежом
Россия вместе с другими участниками Гаагской конференции по международному частному праву приняла Конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или торговым делам. Это первый универсальный механизм, который полностью регулирует трансграничное исполнение судебных решений.
Документ распространяется на гражданские и коммерческие дела договаривающихся государств. Ратификация конвенции будет означать, что решение иностранного суда признается в стране так же, как решение ее национального суда.
Конвенция не включает семейные споры, дела о банкротстве, дела в области интеллектуальной собственности, перевозки пассажиров и грузов. Не распространяется она и на доходы, таможенные или административные вопросы.
Конвенция расширит доступ к правосудию, сократит издержки при трансграничных сделках и сроки исполнения судебных решений, отмечают в Минюсте России. Текст документа официально открыт для подписания и ратификации. Первым и пока единственным государством, подписавшим конвенцию, стал Уругвай.
Общее правовое пространство
Страны, ратифицировавшие конвенцию, создадут единое правовое пространство, устранив барьеры при решении коммерческих споров, пояснил РБК управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд» Сергей Водолагин. «Вне зависимости от государственных границ решение суда страны — участницы конвенции должно быть исполнено», — отметил он.
Принятие конвенции необходимо в условиях глобализации экономики и вносит больше порядка, предсказуемости и устойчивости в торгово-экономические отношения, прокомментировал партнер юрфирмы Nektorov, Saveliev & Partners Илья Рачков. Сокращение правовой неопределенности и издержек компаний на юристов будет содействовать торговле и инвестициям.
Как сейчас исполняются трансграничные решения
Пока Россия является участницей лишь региональных соглашений о взаимном признании и исполнении судебных решений, в частности Минской конвенции 1993 года (страны бывшего СССР, кроме Литвы, Латвии и Эстонии) и Киевского соглашения 1992 года (в рамках СНГ), а также 28 двусторонних договоров с другими иностранными государствами, пояснила РБК партнер O2 Consulting Дарья Носова.
Но даже если между странами есть двусторонний договор, принцип государственного суверенитета может помешать признать решение за границей. Если же договора вовсе нет, то рассчитывать на правосудие практически невозможно, пояснила Носова.
Таких договоров о взаимном признании судебных решений у России нет с некоторыми крупнейшими экономиками — США, Германией, Францией, Великобританией. Поэтому, например, если российский суд постановил, что немецкая компания должна деньги российской, суд в Германии вовсе не обязан признать и исполнить это решение. «В таком случае российскому истцу придется доказывать в судах, что решение немецкого суда по похожему делу было или непременно будет признано в России. Однако взаимность и международная вежливость не гарантированы, это очень зыбкая основа. Были попытки российских компаний исполнить решение российских арбитражных судов в Германии, и немецкие суды отказывали», — объяснил Рачков.
В каких случаях страна может не исполнить решение
У стран, ратифицировавших конвенцию, останутся основания для отказа исполнять решение суда в следующих случаях:
если ответчика не уведомили о судебном разбирательстве и он не мог организовать свою защиту;
разбирательство в суде противоречило соглашению между компаниями (как правило, в договорах между компаниями указано, в каком суде рассматриваются споры, если это не прописано, то истец должен обратиться в суд по месту нахождения ответчика, пояснил Рачков);
если решение в полной мере не компенсирует стороне причиненный ущерб.
Исполнение решения иностранного суда может быть отложено или отклонено, если между теми же сторонами продолжается судебное разбирательство по тому же делу в суде запрашиваемого государства.
Конвенция также оставляет за государством право не применять общие правила к конкретному вопросу, например в отношении спорных территорий, объяснил Сергей Водолагин. Большинство стран — членов ООН не признает присоединения Крыма, и Россия может отказаться признавать решения зарубежных судов в отношении Крыма, равно как и другие государства смогут не признавать решения крымских судов.
РБК 08.07.2019
