На заседании Пленума Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2018 года утверждены постановления с разъяснениями некоторых вопросов по заключению и толкованию договоров, а также по некоторым вопросам банкротства физических лиц

25 декабря на заседании Пленума Верховного Суда Российской Федерации утвердили постановление с разъяснениями некоторых вопросов по заключению и толкованию договоров. На сегодняшнем заседании повторно обсудили проект постановления Пленума о договорах и приняли его с несколькими правками. Уточнили разъяснения по рамочному и абонентскому договорам, безотзывной оферте. Окончательный текст постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 будет выложен после его регистрации.

Кроме того Пленум ВС РФ утвердил окончательную редакцию постановления «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан». Финальный текст незначительно отличается от проекта.

1. Уточнили позицию об оспаривании продажи единственного жилья. В проекте она содержалась в абз. 2 п. 3, а в окончательной редакции ее вывели в отдельный пункт 4. Из-за этого сместилась дальнейшая нумерация: пункты 4 – 12 проекта стали пунктами 5 – 13 постановления.

Суть позиции не поменялась: продажу единственной квартиры не удастся признать недействительной, если на момент спора должник и члены его семьи продолжают в ней проживать.

В финальный текст добавили объяснение этой позиции. Сделки в деле о банкротстве оспаривают, чтобы вернуть в конкурсную массу имущество, за счет продажи которого можно удовлетворить требования кредиторов. Не имеет смысла возвращать имущество, которое обладает исполнительским иммунитетом (в данном случае единственное пригодное для проживания жилье).

2. Уточнили позицию об участии финансового управляющего в различных спорах. В первоначальной редакции было указано, что управляющий вправе участвовать в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в следующих делах:

о разделе общего имущества супругов;

перераспределении долей супругов в общем имуществе;

установлении алиментов;

расторжении или изменении соглашения об уплате алиментов.

Согласно окончательной редакции суд обязан привлечь управляющего к участию в таких делах («к участию в деле привлекается финансовый управляющий»).

3. Расширили перечень оснований, по которым можно оспорить сделки супруга должника по отчуждению общего имущества. К основаниям, указанным в тексте проекта, в окончательной редакции добавлено совершение сделки с имуществом, распоряжение которым запрещено или ограничено.

4. Признали утратившими силу два пункта постановления Пленума ВАС РФ о банкротстве ИП. Речь идет о пунктах 18 и 19 постановления N 51.