Законопроекты о страховании менеджмента надо избавить от лазейки для бенефициаров


Законопроекты Минэкономразвития о расширении возможностей для страхования ответственности топ-менеджмента компаний (договоры D&O; Directors & Officers Liability) содержат положение, позволяющее компаниям оплачивать такие полисы и для контролирующих акционеров, что противоречит принципам корпоративного управления, считает директор по корпоративному управлению инвестиционной компании Prosperity Capital Management Денис Спирин.

По его словам, надо исключить эту возможность из документов.

Читайте новости проекта «Законодательство & Инвестиции» через любимые соцсети: TelegramVKFB

Это замечание, пишет «Интерфакс», касается двух законопроектов Минэкономразвития, которые в конце февраля были представлены для общественного обсуждения. Они призваны сделать более популярным в России страхование ответственности менеджмента, которое широко распространено за рубежом. Для этого среди прочего предлагается исключить договоры D&O из общих правил страхования, что должно позволить компаниям за свой счет выступать по ним страхователем. Изменения вносятся в Гражданский кодекс РФ, а также в законы «Об акционерных обществах» и «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Спирин критикует поправку, которая разрешает АО за свой счет страховать ответственность не только членов советов директоров, менеджеров, являющихся единоличными исполнительными органами, членов правления или другого коллегиального исполнительного органа, но и «иных лиц, имеющих фактическую возможность определять действия общества».

«Под этот термин попадает в том числе контролирующий акционер, как непосредственный, так и контролирующий ее косвенно через другие компании. Это, по сути, позволяет страховать за счет общества, то есть в том числе и за счет миноритарных акционеров, ответственность контролирующего акционера, — говорит Спирин. — В мире такой практики нет, и это противоречит принципам корпоративного управления».

Это положение, как предполагает Спирин, включено в законопроект по ошибке и его нужно изъять из документа. «Если контролирующий акционер хочет, он может сам за собственный счёт застраховать свою ответственность. Но только, пожалуйста, не за счёт общества и его миноритариев в том числе», — рассуждает Спирин.

В целом же Спирин положительно оценивает законопроекты Минэкономразвития, так как инструмент страхования ответственности членов органов управления и менеджеров востребован. «В итоге мы сможем получить полноценный инструмент D&O-страхования. Хочется верить, что это позитивно скажется на качестве менеджмента компаний и уровне корпоративного управления. В частности, имея защиту в виде страхования ответственности, советы директоров все больше будут становиться настоящими органами управления, на площадке которых действительно обсуждаются и принимаются значимые решения», — надеется Спирин.

ЦРКИ-Интерфакс 01.03.2021

 

Ранее по теме: Страховщики нашли спорные нормы в законопроекте Минэкономразвития о страховании гражданской ответственности членов органов управления

Вам может также понравиться...